¿Qué puede haber detrás del viaje de Maduro a China? El análisis de Luis Vicente León

Kharelys Mendez
Por Kharelys Mendez 4 Min de Lectura
4 Min de Lectura
@PresidencialVen

El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, inició este viernes una gira internacional por varios países, entre esos China. Sin embargo, ¿por qué el mandatario decidió viajar a este país?

Ante esto el director de Datanálisis, Luis Vicente León, explicó que es evidente que el gobierno venezolano «comienza a evaluar con más interés el rescate de su relación económica petrolera con China, enfriada en los últimos años».

«La creación y fortalecimiento de los BRICS es sin duda un dinamizador potencial de la misma. Más cuando China también parece re interesarse en incorporar la mina de petróleo más grande del mundo a su eje de influencia. Una en la que ya participan los grandes productores como Rusia, Arabia Saudita, Irán y los Emiratos Árabes Unidos», señaló.

Aunque, León indicó que no puede creer que estas alianzas pasen «desapercibidas» para Estados Unidos.

«Un simple análisis geopolítico básico indicaría que empujar a Venezuela a salir definitivamente de su mercado natural (occidente) por vía de las sanciones, para que termine aliada con oriente, quien ya controla los principales suplidores de petróleo del mundo, es un error garrafal que se pagará con incrementos de precio de la energía en todo el mundo y EEUU no escapará de ese impacto e inestabilidad de abastecimiento en Europa», afirmó. 

LUIS VICENTE LEÓN SOBRE LAS SANCIONES AL GOBIERNO DE MADURO

Asimismo, el analista apuntó que durante muchos años han indicado lo inconveniente e inútil de las sanciones petroleras a Venezuela. Precisamente para cumplir los objetivos políticos que se plantearon.

«A estas alturas ya el fracaso de esa estrategia no es un análisis teórico. Los resultados están a la vista. Maduro mantiene el poder, sin amenazas creíbles y con opciones de movimiento hacia el eje oriental. Lo que podría terminar por consolidar un cambio estructural en la forma de la economía venezolana, como ya ocurrió en Irán,. Solo que en la propia área de influencia norteamericana», manifestó en su cuenta en Twitter (X).

Además, destacó que más allá de los «discursitos políticos baratos», las preguntas son muy simples. «¿Quién no tiene gasolina, Maduro o la gente?, ¿A quién le falta electricidad a Miraflores o a Maracaibo, Barquisimeto, Mérida o Valera?, ¿Quién se quedó sin empleo y trabajo Maduro o los trabajadores y contratistas privados de las zonas petroleras?».

A su juicio, preservar esa estrategia fallida para evitar los costos políticos «parece una locura a la luz del costo evidente de la misma».

LEA TAMBIÉN: VIDEO VIRAL: 25 VENEZOLANOS MIGRARÁN POR EL DARIÉN, ASÍ FUE LA EMOTIVA DESPEDIDA EN VALERA

«Entiendo que no será posible llegar a acuerdos políticos democráticamente aceptables. Esa será una tarea de mediano y largo plazo, que todos tendremos que hacer en el campo político y social. Pero la peor estrategia (y lo realmente contrario a los intereses de Venezuela y de USA) es seguir con el cuento (que se vuelve chino) de las sanciones. Esto sin buscar salidas inteligentes y negociaciones puntuales que permitan minimizar los costos sobre el pueblo venezolano y garantizar que la producción nuestra energética pueda reinsertarse cuanto antes en el mercado occidental (que es su mercado) para apoyar su consolidación y estabilización», dijo.

Luis Vicente León comentó que esto no tendría que ser un punto de división entre los venezolanos. Resaltó que «no tiene sentido que alguien le siga pidiendo al pueblo que se sacrifique por una quimera de cambio que muchos queremos pero que no se consigue escupiendo para arriba».

Compartir este artículo